Comparisons & definitions

axe-core vs WAVE vs Lighthouse: qué detectan de verdad los verificadores automáticos de accesibilidad

La pregunta

Te han dicho que «pases un verificador de accesibilidad». Tres nombres gratuitos aparecen constantemente — axe-core, WAVE y Lighthouse. ¿Qué hace realmente cada uno, y qué no hace NINGUNO de ellos?

Lo que es cierto

axe-core (Deque) es el motor de reglas open source que la mayoría de las demás herramientas incorpora. Corre en el navegador o en pipelines de test, reporta violaciones mapeadas a criterios WCAG con el selector infractor, y está diseñado para evitar falsos positivos — si axe lo señala, es casi seguro real. Ese conservadurismo es también su límite: guarda silencio sobre lo que no puede determinar mecánicamente.
WAVE (WebAIM) es el visual: superpone iconos sobre la propia página, lo que lo convierte en la mejor herramienta didáctica — VES dónde está el campo sin etiqueta o el alt ausente. La misma clase fundamental de verificaciones, presentada para humanos en lugar de para pipelines.
Lighthouse (en Chrome DevTools) incluye una puntuación de accesibilidad — que en realidad funciona sobre un subconjunto de las reglas de axe-core. Su número es cómodo y se malinterpreta mucho: una puntuación de accesibilidad de 100 significa «pasó el subconjunto automatizado», no «accesible», y el propio Lighthouse lo dice.
Lo que ninguno detecta: si el texto alternativo es significativo (no solo presente), si el orden del foco de teclado tiene sentido, si un usuario de lector de pantalla puede completar tu proceso de pago, si los subtítulos son precisos. Las estimaciones de cuánto de WCAG pueden cubrir las herramientas automatizadas varían y no vamos a inventar un porcentaje — la afirmación honesta es: las verificaciones automatizadas encuentran los fallos mecánicos de forma fiable y los fallos de juicio, nunca.

Entonces, ¿cuál?

Usa axe-core (o cualquier cosa que lo incorpore) para verificaciones repetibles y CI; WAVE para entender y explicar los hallazgos; Lighthouse para un pulso rápido — nunca como una afirmación de cumplimiento. Y para cualquier cosa legal, acompaña la pasada automatizada con juicio humano sobre los flujos clave.

El atajo honesto

La auditoría de SiteComply corre la pasada automatizada por ti — señales de axe-core más gestión del consentimiento, enlaces rotos y fundamentos de SEO — con cada hallazgo enlazado al estado exacto de la página observado, y nunca afirma que la pasada automatizada sea más de lo que es. Esa última frase es toda la diferencia entre una auditoría y una insignia.

Ejecute la verificación gratuita — cada hallazgo enlaza a su fuente →

Revisado — agent-board 5/5 pass 2026-07-15